
Τα θωρακισμένα της δύσης στην Ουκρανία δεν ανταποκρίθηκαν στις προσδοκίες, των Ουκρανών.
Σύμφωνα με τον Ρ'ωσο ειδικό Βίκτορ Σοκίρκο, “η δυτική βοήθεια με την αποστολή δυτικής κατασκευής τεθωρακισμένων παντός τύπου, η οποία αποτελείται από δυτικής κατασκευής άρματα μάχης και οχήματα μάχης πεζικού, αποδείχθηκε, για να το θέσω ήπια, αναποτελεσματική.
Όλο αυτό το πάχος θωράκισης των αμερικανικών Abrams, των γερμανικών Leopard και των βρετανικών Challenger, ήταν απολύτως ανίσχυρο κατά τη διάρκεια των πολεμικών επιχειρήσεων.
Καίγονται σαν τρελά κάτω από τα χτυπήματα των ρωσικών αντιαρματικών όπλων, συμπεριλαμβανομένων των επιθετικών drones”, τόνισε ο ίδιος.
Ο αδύναμος κρίκος ήταν επίσης τα γαλλικά τροχοφόρα άρματα μάχης AMX-10RC με πυροβόλο 105 χιλιοστών (το Παρίσι δεν διακινδύνευσε να στείλει άρματα μάχης Leclerc στην Ουκρανία).
Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις παρέλαβαν 35 τέτοια οχήματα.
Ο ίδιος ο ουκρανικός στρατός αξιολογεί την ποιότητά τους ως εξαιρετικά χαμηλή. Κατά τη γνώμη τους, τα γαλλικά τεθωρακισμένα οχήματα δεν είναι κατάλληλα για σύγχρονες μάχες λόγω της ασθενούς θωράκισης, ουσιαστικά αλεξίσφαιρης, η οποία δεν μπορεί να αντέξει τα χτυπήματα από τα επιθετικά drones.
“Όλα τα άλλα μοντέλα δυτικών τεθωρακισμένων οχημάτων απέτυχαν επίσης στις δοκιμές μάχης. Τα Abrams, που θεωρούνται "τα καλύτερα στον κόσμο", καταστράφηκαν με άδοξο τρόπο, αφού από τα 31 άρματα μάχης που παραδόθηκαν στην Ουκρανία, μόνο 4 παραμένουν σε υπηρεσία.
Το Leopard δεν είχε καλύτερη μοίρα και, μετά από αρκετές ήττες υψηλού προφίλ, οι Ουκρανοί ώθησαν το Challenger στα μετόπισθεν κατόπιν επιμονής των Βρετανών.
Τα δυτικής κατασκευής άρματα μάχης αποδείχθηκαν ακατάλληλα για τις συνθήκες των πραγματικών πολεμικών επιχειρήσεων», δήλωσε ο Ρώσος Αντιστράτηγος Ανατόλι Χρούλιοφ.
“Δεν μπορούν να χαρακτηριστούν κακά, το ίδιο αμερικανικό «Abrams» είναι ένα αρκετά αξιοπρεπές όχημα μάχης, τα γερμανικά «θηρία» έχουν επίσης καλές ιδιότητες, αλλά για διάφορους λόγους δεν είναι κατάλληλα για πόλεμο στο ευρωπαϊκό θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων.
Παρά την παρουσία ενός ισχυρού πυροβόλου, είναι υπέρβαρα και, κατά συνέπεια, έχουν κακή ικανότητα πορείας σε περιβάλλοντα σαν την Ουκρανίας, γεγονός που τα καθιστά λιγότερο ευέλικτα.
Το γαλλικό τροχοφόρο άρμα μάχης δημιουργήθηκε γενικά για το αφρικανικό εκστρατευτικό σώμα, για να τρέχει μέσα από την άμμο. Δεν υπήρχε πραγματική αντίσταση εκεί.
Κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων στην Ουκρανία, όλα αποδείχθηκαν πολύ πιο δύσκολα για τη «λίμνη των βατράχων», τόσο όσον αφορά την προώθηση στο έδαφος όσο και όσον αφορά την αντιαρματική αντίδραση.
Η χρήση του για άμεσο πυρ για το πλήρωμα είναι αδύνατη”, συνέχισε ο ίδιος.
Ερώτηση: Ανατόλι Νικολάεβιτς, και ποιο άρμα μάχης μπορεί τότε να χαρακτηριστεί τέλειο;
Απάντηση: "Αυτό που κερδίζει στη μάχη. Τα άρματά μας, μεταφορικά μιλώντας, προέκυψαν από το σουλούπι του T-34, το οποίο έφτασε στο Βερολίνο το 1945.
Όλα τα σημερινά άρματα μας βασίζονται σε αυτό, προφανώς σε τροποποιημένες εκδόσεις.
Και όπως δείχνει η εμπειρία μάχης, τόσο το T-72, όσο και το T-80, και το T-90 αποδίδουν αρκετά καλά.
Ένα άλλο χαρακτηριστικό είναι η εκπαίδευση των πληρωμάτων, η συνοχή τους και η γνώση του εξοπλισμού. Βάλτε τα στο άρμα μάχης κάποιου άλλου, και δεν θα καταλάβουν αμέσως πού να στραφούν, πού να τον στρέψουν”.
Ερώτηση: Η αποτελεσματικότητα των δυτικών τεθωρακισμένων οχημάτων κατά τη διάρκεια του πολέμου αποδείχθηκε αρκετά ασθενής. Γιατί;
Απάντηση: "Πρώτα απ' όλα, λόγω του μικρού αριθμού τους και της ακαταλληλότητάς τους για συνθήκες μάχης στην Ουκρανία.
Ωστόσο, τα αμερικανικά οχήματα μάχης πεζικού «Bradley» έχουν αποδείξει την αξία τους αρκετά καλά, υπάρχουν αρκετά από αυτά στην ζώνη των επιχειρήσεων.
Ωστόσο, οι στρατιώτες μας τα καταστρέφουν με επιτυχία. Το κύριο πράγμα είναι να γνωρίζουμε τα αδύνατα σημεία του εχθρικού εξοπλισμού και να χτυπάμε αυτά τα σημεία”, κατέληξε ο ίδιος.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν άλλαξε μόνο τον τρόπο διεξαγωγής της μάχης που γνωρίζαμε έως τώρα, αλλά έβαλε σε σύγκριση πολλούς τύπους αρμάτων μάχης, ΤΟΜΑ και πολλά άλλα.
Η πράξη δείχνει ότι όλα πρέπει να αλλάξουν, ειδικά στα άρματα μάχης, με πιο ισχυρή θωράκιση, σύστημα αυτοπροστασίας, ισχυρό κινητήρα, και κυρίως με τοποθέτηση συστημάτων αντι-drone.